2020 General Election in Maricopa County – Elezioni generali del 2020 nella contea di Maricopa

Poiché sia nei mezzi di informazione in ITALIA e sia in U.S.A. vi sono state 2 posizioni antitetiche di commento a questo processo di revisione dei voti e non solo nel caso della contena di Maricopa (Arizona). Ci proponiamo nel nostro articolo attuale di esaminare la versione pubblicata dallo Stato della Arizona sui criteri di Audit e quindi sulle Conclusioni.

Il documento che stiamo per esaminare è il seguente:

Fai clic per accedere a 2020_Ballot_Review_Report_ver20210819-03_Review.pdf


link

il testo in inglese:

Report of partisan review

Conclusion
All credible audits are characterized by controls, access, and transparency that allow for
the processes and procedures to be replicated, if necessary.

These standards are all
the more important in a post-election audit, where the outcome affects our democracy.

As this report has described, the review conducted by the Senate’s contractors has
consistently lacked all three of these factors.

Procedures have been

(1)
modified and changed throughout,

(2)
observer and media access has been inconsistent and limited,

(3)
and
the process has been opaque.

This exercise has been a partisan political review of the
2020 General Election for President and U.S. Senator in Maricopa County.

It was
unnecessary and has undermined public confidence in accurate and secure elections
that were conducted in 2020.

Maricopa County conducted both statutorily required, as well as voluntary pre- and postelection tests and audits.

In an attempt to assure the public, the county also had not
one, but two independent, accredited Voting Systems Test Labs conduct an audit of the
ballots and equipment involved in the 2020 General Election.

The election results also
withstood legal scrutiny, when, in multiple lawsuits challenging the results of the
election, judge after judge found that there was no credible evidence of wrong-doing or
widespread fraud during the 2020 General Election.

Senators Fann and Peterson insisted on conducting this review despite the long-lasting
damage their actions are having on these democratic institutions.

Similar attempts to
undermine the election results are spreading to other states and communities purely
because some elected leaders refuse to accept the results of the election and tell their
constituents the truth — that the 2020 election cycle was secure.

It is clear that any “outcomes” or “conclusions” that are reported from the Senate’s
review, by the Cyber Ninjas or any of their subcontractors or partners, are unreliable.

As
such, it is imperative that leaders across the state and country proclaim that the 2020
General Election was fair and accurate.

The voters in Maricopa County turned out,
despite ongoing challenges, and made their voices heard. The right to vote is a
preeminent feature of American democracy and must be honored.

traduzione:

Report of partisan Review
(intende che sono le conclusioni non concordate ma di
office of the Arizona Secretary of State .. sui dati forniti dalle società incaricate dei riconteggi).

Conclusione
Tutti gli audit credibili sono caratterizzati da controlli, accesso e trasparenza che permettono
i processi e le procedure da replicare, se necessario.

Questi standard sono tanto più
tanto più importanti in un audit post-elettorale, dove il risultato influisce sulla nostra democrazia.

Come questo rapporto ha descritto, la revisione condotta dagli appaltatori del Senato è
costantemente mancato di tutti e tre questi fattori.

Le procedure sono state
(1)
modificate e cambiate,
(2)
l’accesso degli osservatori e dei media è stato incoerente e limitato,
(3)
e il processo è stato poco trasparente.

Questo esercizio è stato una revisione politica di parte delle
elezioni generali del 2020 per presidente e senatore degli Stati Uniti nella contea di Maricopa.

È stato
inutile e ha minato la fiducia del pubblico nelle elezioni accurate e sicure
che sono state condotte nel 2020.

La contea di Maricopa ha condotto sia i test e le verifiche pre- e post-elettorali richiesti dalla legge, sia quelli volontari.

Nel tentativo di assicurare il pubblico, la contea ha anche avuto non uno
uno, ma due laboratori indipendenti e accreditati per il test dei sistemi di voto hanno condotto una verifica delle
delle schede e delle attrezzature coinvolte nelle elezioni generali del 2020.

I risultati elettorali hanno anche
hanno resistito al controllo legale, quando, in molteplici cause legali che contestavano i risultati delle
elezioni, giudice dopo giudice ha trovato che non c’era alcuna prova credibile di illeciti o
frode diffusa durante le elezioni generali del 2020.

I senatori Fann e Peterson hanno insistito nel condurre questa revisione nonostante il danno duraturo
danni che le loro azioni stanno avendo su queste istituzioni democratiche.

Simili tentativi di
minare i risultati delle elezioni si stanno diffondendo in altri stati e comunità semplicemente
perché alcuni leader eletti si rifiutano di accettare i risultati delle elezioni e di dire ai loro
elettori la verità – che il ciclo elettorale del 2020 era sicuro.

È chiaro che qualsiasi “risultato” o “conclusione” che viene riportata dal Senato
revisione, da parte dei Cyber Ninjas o di uno qualsiasi dei loro subappaltatori o partner, sono inaffidabili.

Come
Pertanto, è imperativo che i leader di tutto lo stato e del paese proclamino che le elezioni generali del 2020

Le elezioni generali sono state giuste e accurate. Gli elettori di Maricopa County si sono presentati,
nonostante le continue sfide, e hanno fatto sentire la loro voce.

Il diritto di voto è una
caratteristica preminente della democrazia americana e deve essere onorato.

Commenti:

La tesi del Segretario di Stato è -quindi- che sebbene vi siano stati errori questi siano stati marginali e non hanno cambiato l’esito del voto.

Ciò è anche ciò che hanno affermato (quasi sempre) le agenzie di stampa non solo in Italia ma anche negli USA.

Tuttavia ci vorremmo soffermare su alcune cose illogiche che sono emerse nel riconteggio delle società incaricate:

Come mai sono cambiate le procedure di scrutinio durante il voto? 

Secondo i Repubblicani i voti tramite posta spesso non erano su schede omologate.

Conclusioni del blog 6 viola (ing. Tufano):

Poiché uno o più errori materiali possono sempre avvenire in qualunque attività umana va assodato se ciò sia avvenuto involontariamente oppure per dolo scientemente organizzato.

La versione UFFICIALE dice che vi sono alcuni “disallineamenti” tra i risultati della commissione elettorale e quelli conseguenti l’AUDIT ma sarebbero molto marginali ed in ogni caso confermano con margine ancora maggiore la vittoria di Biden.

Noi pensiamo che il tempo sarà giusto giudice nel presentare che se gli “scrutatori” della parte del Presidente Trump hanno elementi di verifica ulteriore che -per ora- non hanno voluto rendere noti, ma che hanno potuto utilizzare nel presiedere al nuovo riconteggio conseguente l’AUDIT, proporranno alla attuale amministrazione Biden una soluzione pacifica per la salute del POPOLO USA, oppure (nel caso che non si possa dimostrare la vittoria dei repubblicani) si faranno convinti -i repubblicani- di NON potere dimostrare che possono vantare di avere prove a loro favore e rinvieranno alle prossime elezioni di avere maggior fortuna.

Nota Bene: tra chi ha presieduto alle operazioni di scrutinio non per tutti gli osservatori vale la versione ufficiale. Un esempio di valutazione a favore di Trump è al link seguente:

REASONS TO DECERTIFY AZ – THE LIST: 70,000 Duplicated, Fraudulent, Illegal or Ghost Ballots (7 Times Biden’s Margin of Victory), Devices Missing, Data Deleted, Criminal Acts Referred to Authorities

link

Analisi dell’Audit dalla voce di Trump che rivela molti retroscena: 
Nota Bene: sottotitoli in Italiano!

https://rumble.com/vn13x3-highlights-trump-rally-in-perry-georgia-25th-sept.-2021-sub-ita.html

Questa voce è stata pubblicata in POLITICA. Contrassegna il permalink.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...