diritto di parola? [studio applicato alla fisica]

Le pagine di facebook, sono -oggigiorno- uno spazio di discussione .. considerato una “area protetta” ..

Molti che temono di “navigare” sul web ..

invece si sentono al sicuro su facebook ..

Facebook stesso, come software, al momento che un link “esce da facebook” cioé punta ad un collegamento esterno chiede “vuoi continuare la navigazione? .. questo link porta *fuori da facebook!*” .. e quindi re-introduce il mito di cappuccetto rosso che deve andare dalla nonna .. ma dovrà attraversare un’area pericolosa .. il bosco! ..

E quindi vengo ai fatti al link seguente:

https://www.facebook.com/groups/1423809477932352/permalink/1582583515388280/

.. gli amministratori della pagina .. hanno ritenuto di dovere tagliare una sezione .. in cui i “toni” erano un po’ sopra le righe .. su questo non c’è dubbio .. ma cosa dovrebbe giustificare uno scambio .. se non anche un dibattito acceso a segnalare il pathos, il grande interesse?

Ma lasciamo ai lettori attenti di valutare se la censura sia stata opportuna oppure sia stato un caso fortunato che noi l’abbiamo salvata!

Inoltre nelle foto, che metteremo di seguito per la ricostruzione, mancano i link citati, peraltro molto interessanti, e si sarebbe potuta espandere la parte se il deuterio non è presente nelle reazioni sulle stelle .. o nella fusione del plasma .. o nella fusione fredda ..

visto che stavano su una pagina intitolata “APPASSIONATI DI FISICA QUANTISTICA” ..

pg.1

pg.2

pg.3

pg. 4

pg. 5

pg.6

pg.7

I link citati:

link:
da Tufano:

Necessità di Mach e Archimede su H

https://6viola.wordpress.com/2016/04/05/necessita-di-mach-e-archimede-su-h/

link:
da Formato:

Solutions of the Dirac Equation in an External Electromagnetic Field

https://www.google.ch/url?sa=t&rct=j&q&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0ahUKEwi3nNK_6_fLAhWLE5oKHbZzC9sQFgg0MAI&url=http%3A%2F%2Fwww.springer.com%2Fcda%2Fcontent%2Fdocument%2Fcda_downloaddocument%2F9783642362255-c2.pdf%3FSGWID%3D0-0-45-1393114-p174886462&usg=AFQjCNEOslJUB-uPlm2rgS-x_ERdy1WbIQ&sig2=vGsO4T1Vzh1tXmfEHd9KMQ&bvm=bv.118443451%2Cd.bGs&cad=rja

link:

da Formato citazione/da Tufano esplicitazione:
Lamb Shift (wiki italia):
https://it.wikipedia.org/wiki/Spostamento_di_Lamb
https://en.wikipedia.org/wiki/Lamb_shift

Sul concetto di “acqua pesante” e come facilitare la produzione della reazione di fusione .. ricordo al dottor Formato che il seguente documento CNR usa acqua pesante:

cito:
<<In questo lavoro viene dimostrata la simultanea produzione di eccesso di entalpia e di 4He durante l’elettrolisi di acqua pesante su catodo di Palladio (Pd); quando il rapporto stechiometrico x=[D]/[Pd] eccede la soglia critica x=1.>>
fonte:
http://www.fusione.enea.it/pubblications/TR/2002/RT-2002-41-FUS.pdf

mostro le prima 2 pagine del link sopra citato:

pg.1

pg.2

Ma non è l’unico metodo, già sperimentato al cnr di Frascati per realizzare FUSIONE FREDDA, come cita il documento ufficiale dell’articolo pubblicato dal cnr.

Infatti nell'<<acqua normale!>>, è pur presente “acqua pesante” cioé con deuterio, e proprio perché la percentuale di una molecola di acqua pesante è 1 parte ogni 20 milioni di molecole nell’acqua normale .. ecco perché fonde il tungsteno a circa 3 mila gradi in una soluzione di acqua e sale che rimane a 50 gradi! .. perché si forma un confinamento naturale dell’idrogeno che evapora e crea una separazione tra il liquido di acqua normale e il tungsteno che è a circa 3000 gradi, eppure risente dei rari casi di deuterio che contribuiscono a generare raggi gamma intorno al fondo naturale ma di valore leggermente più ampio come spiegato nella intervista seguente:

https://it.wikipedia.org/wiki/Tungsteno

ecco una altra fonte di conferma di quello che dico (Tufano):

<<

Produzione[modifica | modifica wikitesto]

Un campione di acqua pesante contenuta in un’ampolla

L’acqua pesante, D2O, si trova naturalmente mescolata all’acqua normale in quantità di circa 1 parte su 20 milioni di molecole di acqua normale.[7]Da notare che data la differenza di peso specifico l’acqua pesante tende a concentrarsi sui fondali degli oceani.

fonte:

https://it.wikipedia.org/wiki/Acqua_pesante

>>

.. che il “katalizzatore” non è necessariamente la forza di gravità ad abilitare una fusione ma possono essere condizioni di temperatura (superiore a 50 gradi centigradi), pressione (quella ambiente a cielo aperto), corrente elettrica di alto amperaggio, etc (vedere il progetto al link seguente):

https://6viola.wordpress.com/associazione-eureka_fusion_2014/

Quindi questi fatti sono sperimentalmente verificabili essere veri o falsi, e anche misurare il fondo naturale di radioattività e verificare se vi è produzione di raggi gamma.

il link di Formato per chi abbia articoli da pubblicare pensando che il potere ci discenda da altri:

https://journals.aps.org/prc

è un paradosso che il potere ci discenda da terzi, da terzi ci discende la schiavitù, mentre la convivenza civile è il reciproco diritto a riconoscerci il diritto di parola .. che sarà significativa se cerca di dire il vero .. e stare ai fatti ..

grazie dei Vs commenti ..

*************

*************

SECONDA PARTE ( redazione: 7-4-2016)

DAL LINK SEGUENTE, salvo la discussione:

https://www.facebook.com/groups/robiemaria/permalink/927711914014058/

pg. 1

pg.2

pg.3

pg.4

pg.5

pg.6

pg.7

TERZA PARTE
(aggiornamento al 12.04.2016)

la questione di sentire fastidio di chi non si accoda ai pareri autorevoli .. e prova a fare un ragionamento basato sulla logica ..

Ci si potrebbe chiedere perché un amministratore di pagina che è la seguente:

https://www.facebook.com/groups/1423809477932352/admins

dovrebbe
1) censurare un lavoro di fisica? .. affermando che .. cito:
https://www.facebook.com/groups/robiemaria/permalink/929523403832909/

<<

Carmen Airinei
Carmen AirineiINVIARE LE PERSONE AL BLOG PER LEGGERE SIGNIFICA INDURRE A PAGARE, INDIRETTAMENTE, UN TOT AL TITOLARE. ALMENO SIETE AVVISATI. PIU CI METTETE PER LEGGERE PIU GUADAGNA IL TITOLARE. LIBERA SCELTA, CERTAMENTE
>>
2) io, che sono il TITOLARE citato da Airinei, considero un mistero questa affermazione della Airinei, non tanto perché ciascuno se ne può formare una sua idea leggendo i commenti che metterò nel seguito con prove fotografiche .. ma perché la verità completa -io considero- non è una quantità di informazione al finito ..

Buona lettura ..

f1


f2


f3


f4


f5


f6

Segue la foto che portavo a rova che io non ho introiti da contratto wordpress sul blog attuale:

f7

f8

f9

f10

f11

f12

f13

f14

f15

f16

f17

f18

f19

QUARTA PARTE
(aggiornamento al 13.04.2016)

st-1

st-2

st-3

st-4

st-5

st-6

st-7

st-8

scrivi un commento?

no, e meglio stare ai fatti ..

 

Annunci
Questa voce è stata pubblicata in POLITICA. Contrassegna il permalink.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...