Di Maio spiega la COSTITUZIONE a Grasso [su *logica del CANGURO*]

Newsgroups: it.politica
Date: Fri, 1 Aug 2014 01:55:39 -0700 (PDT)

Subject: Re: Dalla lettera di Di Maio a Grasso
From: L_Cyb

Il giorno giovedì 31 luglio 2014 20:13:00 UTC+2, Loico ha scritto:

Cito un passaggio che denuncia qualcosa una normalizzazione del M5S
dal momento in cui ha messo piede nelle istituzioni. Tra l’altro ï¿oe
un passaggio curioso che forse non si nota neppure.

Scrive infatti:

E’ come se in Italia domani mattina chiedessimo ai cittadini italiani
se vogliono l’introduzione della pena di morte o la divisione
dell’Italia in due Stati: Padania e Regno delle Due Sicilie. Ognuno ha
le sue idee politiche su tali questioni, per carità. Ma, anche se
fosse favorevole l’80% degli italiani, il dettato della Costituzione
non renderebbe ammissibile un simile quesito e su questo il Presidente
della Repubblica (anche se fosse Giorgio Napolitano) interverrebbe
sicuramente con un secco “non si può fare”.

Anche se 80% fosse favorevole alla pena di morte o alla ricomposizione
degli stati pre-unitari il quesito non sarebbe ammissibile. O qualsia-si altra soluzione alternativa che forse non collima con la pedanteria presente.

Il M5S si mette sullo stesso piano esprime la stessa logica autoritaria
non democratica di ogni altro partito.

Io penso che lo stato esiste per i cittadini e i cittadini non
esistono per lo stato.

Lino Cibernetico risponde a Loico:

L’equivoco è perché NON conoscete la Costituzione che dice che “L’ITALIA è una ed indivisibile”.

++
cit on
++

Art. 5

La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell’autonomia e del decentramento.

++
cit off
++

Per cancellare ciò si dovrebbe dire che c’è stato un colpo di Stato, e quindi non esiste più l’ITALIA.

Andrebbe chiamata in altro modo, e se vincono coloro che vogliono eliminare l’Italia, dovrano chiamare il soggetto in altro modo .. per esempio PADANIA.

E’ così difficile da capire?

p.s. il problema è, spiega Di Maio, che i soggetti come il presidente della Repubblica hanno giurato sulla Costituzione di _ITALIA_ di difenderla.

E’ il tipico reato, uccidere l’Italia, detto di alto tradimento, e verso cui -se rimane l’ITALIA- c’è la fucilazione, in tempo di guerra.

Del resto è stata presentata denuncia alla magistratura, ma esiste ancora la magistratura in ITALIA?

https://6viola.wordpress.com/2014/07/18/bilderberg-depositata-la-denuncia-alla-procura-di-roma-dal-cips-aggiornamento-18-07-2014/

Annunci
Questa voce è stata pubblicata in Economia, FILOSOFIA, linguistica, Massmediologia, POLITICA, psicologia. Contrassegna il permalink.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...