OPPT_UCC_ITALIA

Sul vero POTERE:

Interessante caso in ITALIA di applicazione di una nuova teoria giuridica che si fonda sull’idea di potere costruire un ente che rappresenti un nuovo interesse collettivo detto OPPT

ONE PEOPLE’S PUBLIC TRUST

more info:
http://www.opptitalia.org/index.php/cos-e-il-one-people-s-public-trust

Che in particolare ha agito su un ente internazionale detto: UCC

more info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Commercial_Code

(1)
Precisato che vi sono dei punti deboli nella trattazione, come ad esempio il fatto che è illusorio che una eventuale anomalia legale sia riconosciuta dagli stessi enti che starebbero eseguendo l’illecito.

(2)
Precisato che in particolare si scivola anche nell’idea di vedere la congregazione dei Gesuiti come vertice del complotto che gestirebbe i poteri forti come vertice della piramide del potere, tesi suggestiva ma infondata e non dimostrata, e del resto ampiamente riportata in letteratura come capro espiatorio premeditato e false flag, ad esempio nel testo “I Savi di Sion”.. eccone un estratto:

++
cit on
++

Tutte queste teorie, che i Gentili non comprendono affatto, sono basate sull’analisi e sull’osservazione unite ad una così sapiente argomentazione, che non trova l’uguale fra i nostri rivali, così come essi non possono competere con noi nella costruzione di piani di solidarietà e di azione politica. L’unica società da noi conosciuta che sarebbe capace di farci concorrenza in queste arti potrebbe essere quella dei Gesuiti.

Ma siamo riusciti a screditare i Gesuiti agli occhi della plebe stupida per la ragione che questa società è un’organizzazione palese, mentre noi ci teniamo dietro le quinte, mantenendo il segreto della nostra.

Al mondo, in fin dei conti, importerà poco se diventerà suo padrone il capo della Chiesa Cattolica, oppure un tiranno del sangue di Sionne. Ma per noi “popolo prediletto” la questione non è indifferente. Per un certo periodo i Gentili potrebbero forse esser capaci di tenerci testa. Ma a questo riguardo non abbiamo da temere perché siamo salvaguardati dall’odio profondamente radicato che nutrono gli uni verso gli altri e che non si può estirpare. Abbiamo messo in contrasto gli uni con gli altri tutti gli interessi personali e nazionali dei Gentili, fomentandone tutti i pregiudizi religiosi e nazionali per quasi venti secoli.

A tutto questo lavorìo si deve il fatto, che nessun governo troverebbe appoggio nei suoi vicini, se si appellasse ad essi per opporsi a noi, perché ognuno di essi sarebbe convinto che un’azione contro di noi potrebbe essere disastrosa per la sua esistenza individuale. Noi siamo troppo potenti; il mondo intero deve fare i conti con noi. I Governi non possono fare il più piccolo trattato senza il nostro intervento segreto. “Per me reges regunt” – i sovrani regnano per mezzo mio -. Leggiamo nella Legge dei Profeti, che siamo prescelti da Dio per governare il mondo. Dio ci ha dato l’ingegno e la capacità di compiere questo lavoro. Se vi fosse un genio nel campo nemico, egli potrebbe forse ancora combatterci, ma un nuovo venuto non potrebbe competere con dei vecchi lottatori come noi, e il conflitto fra lui e noi assumerebbe un carattere tale, che il mondo non ne avrebbe ancora visto l’eguale.

Oramai è troppo tardi per il loro Genio. Tutte le ruote del meccanismo statale sono messe in moto da una forza che è nelle nostre mani: l’oro! La scienza dell’economia politica studiata dai nostri grandi sapienti ha già dimostrato che la forza del capitale supera il prestigio della Corona.

++
cit off
++

(3)
Precisato questi due punti principali, ma anche il fatto che un impianto legale necessita di un braccio del potere esecutivo per fare applicare la legge, o -in alternativa- di una unanimismo che discenda da una presa di coscienza e di conoscenza di una eventuale dominazione a discapito della collettività, e questa ultima tesi è la tesi dei viola, e mia in particolare..

E’ di grande interesse tutta la trattazione e ne riportiamo la registrazione video nel seguito del primo caso italiano di utilizzo dell’impianto OPPT e UCC, ed inoltre anche la discussione su youtube che ne è seguita, grazie dell’attenzione.

l’udienza pubblicata il 27 marzo 2014

—

hangout del 28 marzo 2014

—

trascrizione dell’udienza del 27 marzo 2014:

Giudice:
“lei chi è?”

Salvatore Merlo:

“Io sono il titolare di una procura delle signora X Y, io non sto praticando .. io non sono un legale, o praticando il codice legale, ma agisco in qualità di amministratore dei trust (mostra i documenti di identità delle persone che lo hanno delegato), stiamo parlando dei signor Z T, della signora X Y..”

Giudice:
“Lei non si può costituire ..”

Salvatore Merlo:
“Infatti io non mi sto costituendo ..”

Giudice:
“E allora lei non può neanche partecipare ..”

Salvatore Merlo:
“No, io posso partecipare .. perché le è stata notificata e la ri-notifico ora, quindi lei l’ha ricevuta, di fronte a testimoni ..”

Giudice:
“Scusi lei non può notificare a me..”

Salvatore Merlo:
“No, io posso farlo..”

Giudice:
“Anzitutto mi faccia capire una cosa .. lei chi è?”

Salvatore Merlo:
“Allora, io sono Salvatore Merlo, in quanto amministratore di questo trust ..”

Giudice:
“Quello che sta facendo lei è assolutamente irrituale ..”

Salvatore Merlo:
“No non c’è niente di illegale ..”
“Sono state depositate le dichiarazioni di sovranità, notificate”

All’avvocato della parte avversa:
“Lei non ha titolo di essere in questa aula”

Salvatore Merlo:
“Scusi non devo darle spiegazioni in questo momento”
“Lei non ha nessuna giurisdizione nei miei confronti (all’avvocato della parte avversa)”

Avvocato della parte avversa:
“La invito ad uscire”

Salvatore Merlo:
“E’ un invito .. e pertanto non accetto tale invito”
“Signor Giudice stiamo discutendo della sovranità individuale dei signori ZT e XY .. come è stato sancito e riconosciuto dagli incartamenti dell’ECC
The Uniform Commercial Code (UCC or the Code), first published in 1952, is one of a number of uniform acts that have been promulgated in conjunction with efforts to harmonize the law of sales and other commercial transactions in all 50 states within the United States of America.
Fonte:
(http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Commercial_Code)
depositati dal OPPT
http://www.opptitalia.org/index.php/cos-e-il-one-people-s-public-trust

 

Salvatore Merlo:
“OPPT di cui lei dovrebbe esserne a conoscenza, spero, .. se non è a conoscenza oggi con la notifica ne è a conoscenza ..”

Giudice:
“Non può fare la notifica a me..”

Salvatore Merlo:
“E’ stata fatta a lei la notifica personale perché .. sì.. perché ne risponde personalmente”

Giudice:
“Va bene .. apriamo il verbale ..”

Salvatore Merlo:
“Allora lei accetta quel contratto .. perché è un contratto verbale”

Giudice:
“No”

avvocato parte avversa:
“Ma lei sta scherzando? .. chiamiamo i carabinieri”

Giudice:
“Allora sospendiamo l’udienza”

Salvatore Merlo:
“Li chiami pure i carabinieri (rivolto all’avvocato della parte avversa)”

Giudice:
“Mi chiami la cancelliera?”
“Attenda un secondo chiamiamo il cancelliere così verbalizziamo il tutto”
“No, non c’è niente da verbalizzare”

Giudice:
“Lo dico io cosa c’è da verbalizzare”

Salvatore Merlo:
“No, lei non può dire niente perché sta rappresentnato qualcosa che è stato cancellato dal UCC che è un ente internazionale su tutte le leggi italiane, tutti gli stati, tutte le corporation, QUINDI LEI SI TROVA AD AGIRE IN PRIMA PERSONA CON RESPONSABILITA’ ILLIMITATA .. “

Giudice:
“Sì, va bene ..”

Salvatore Merlo:
“A questo punto io le ho notificato”

Giudice:
“No, le non mi ha notificato .. perché le parti non possono notificare”

Salvatore Merlo:
“Le ho notificato ci sono i testimoni”
“Non c’è da mettere agli atti, noi siamo amministratori e beneficiari di questi trust”

Giudice:
“A questo punto .. se cortesemente attende un attimo.. verbalizziamo tutto quanto”

Salvatore Merlo:
“Io attendo, ma non riconosco questo tribunale”

Giudice:
“E allora che ci sta a fare?”

Salvatore Merlo:
“Io sono venuto esclusivamente per darle una notifica di cortesia per presa di conoscenza che (ndr: il tribunale) chiaramente è illegale”

Giudice:
“Attenzione perché lei sta facendo delle dichiarazioni che potrebbero essere usate contro di lei”
“Lei non ha nessun titolo per stare qui”

Salvatore Merlo:
“Non è proprio così, perché io avendo dichiarato la mia sovranità, e lei, rappresentando la Repubblica Italiana, non ha giurisdizione su me in quanto sovrano”

Giudice:
“Sì, ma lei chi è?”

Salvatore Merlo:
“Sono Salvatore Merlo”

Giudice:
“Queste intanto se le riprende e me le consegna davanti all’avvocato”

Salvatore Merlo:
“No, non gliele devo consegnare davanti all’avvocato”

Giudice:
“Io le rifiuto perché non è secondo le leggi italiane”

Salvatore Merlo:
“Allora lei scrive <<rifiuto>>, se no altrimenti le accetta”

Giudice:
“lei non ha capito dove sta”

Salvatore Merlo:
“No lei non ha capito dove sta .. perché (questo) tribunale è stato cancellato”

Giudice:
“Il giudice abbandona l’aula”

Salvatore Merlo:
“Il giudice aha abbandonato l’aula la causa è chiusa con pregiudizio, siete tutti testimoni”.